要多少錢才能退休或才算財務自由,
這題目的答案也是尋找了多年後才能領悟這真的是因人而異。
40以前忙着存錢,顧小孩,很單純只想着就一直上班到59,退休前起碼要有美金一百萬,這是在美國生活基本要達到的目標。
40以後雜誌和internet 看多了資訊和心態上的改變,其實自己想要的不是完全不上班,只是要一份能提供有成就感但不需整天加班的工作,能有時間運動,煮飯,睡覺,而不是過平常睡不夠週末補眠的日子,或者嘗試別的行業,接觸不一樣的事物,前提是已不用在乎薪水多少,也就是財務自由,能夠有選擇。
有些文章會把政府的勞退算在退休金的一大部份,但政府只會越來越窮,不會開源,改來改去也只能擔保再領個15-20年,假如將來會破產是真的,那永續也只是在騙"肖吔", 不過20年後如人均可領一萬,政治人物也會掰是永續。較年輕的等65歲時如能領到錢就把它當作花紅。不靠政府,靠自己大部份人懂,但怎樣去準備不至於過貧困的中老年生活則不是人人會去執行。
人還是喜歡追求一個參考數值,那到底是多少錢,每一個家庭的生活形態和花費不一樣所以才真的是因人而異。網上有很多可計算,擔心少算就用保險公司的網站。
最簡單的方式就是把現正每月的所有開銷列出,如果被動收入已夠支付開銷那就自由了。
舉例,甲:一家四口每月八萬元開銷,已累積的資產一年能有一百萬收入。
乙:一家四口月支出四萬元,相對的資產只需能產出四十八萬。
徦設年回報率4%,甲需要2500萬,一年可產出100萬,乙需要1200萬,一年可以有48萬。如果錢只放在銀行,將近十年的低利率不可能產出4%,本金就得加,相反回報率高,本金就可以少一點。如果有信心能把回報率提高至5%,那甲需1920萬,乙需960萬。平常提用是來至於回報,這樣本金沒動到就不會怕人還在但錢沒了。投資報酬會時好時壞,好時不要多用,來補差時。很多人會說那通漲沒有算進去,醫療沒算,人是活的,錢是死的,把原則掌握好就好了,該有的保險有買,如果把最糟糕的都通通擺進來算,一般人就是要做到65或到沒有僱主要請你,自由或退休免談。
如果本來薪資就沒有四萬卻想自己會有1200萬,這是不切實際的想法。
很多人會擔心自己活着但錢用光,有這樣想法的人可分為兩類
本身就是憂慮型
就算理性計算還是擔心,可能要上億元才會止憂,投資又會怕虧了,那就得繼續做到老,假如樂於工作也是幸運的,如果工作辛苦,那也沒救,因性格沒得改。
資訊不夠型
傳統想法,只會存現金,以乙的例子,1200萬放銀行不算通漲也就只能領25年。如果50就退休,75沒錢用,也是很恐怖的。
那如何存到1200萬,又如何不會把錢用光。就得善用投資工具,下篇再續。
沒有留言:
張貼留言